De acum inainte se pare ca pentru testele de laborator se vor folosi avocati in loc de
sobolani, din urmatoarele 2 considerente:
1.Se inmultesc mai repede decit sobolanii.
2.Sunt lucruri pe care nici un sobolan nu le-ar face.

Legenda spune ca in Evul Mediu un om a fost acuzat pe nedrept ca a omorat o femeie. Adevaratul asasin era un om foarte influent al acelor vremuri, si de aceea se cauta un tap ispasitor pentru a ascunde adevaratul vinovat.
Judecatorul, fiind si el complice la toata minciuna, a incercat sa para cat mai corect. I-a spus acuzatului:
– se stie despre tine ca esti un om credincios, devotat lui Dumnezeu – sa lasam soarta ta in mainile Lui. Vom scrie pe doua hartii separate cuvintele vinovat si nevinovat, iar tu vei alege una din ele, astfel Dumnezeu iti va decide destinul.
Bineinteles, judecatorul corupt scrisese acelasi cuvant, vinovat, pe ambele foi, insa bietul om nevinovat si-a dat seama ca era o capcana. Nu avea scapare. A fost pus sa aleaga una dintre cele doua hartii. Omul si-a inchis ochii si a stat sa se gandeasca pret de cateva momente, iar chiar cand sala incepuse sa-si piarda rabdarea, si-a deschis ochii, a pus un zambet ciudat pe fata, si a ales una dintre cele doua foi, pe care a bagat-o in gura si a inghitit-o repede.
Surprinsi si indignati, cei prezenti au vociferat:
– cum, ce e asta? acum cum vom putea sti verdictul?
Barbatul le-a raspuns:
– foarte simplu – citim foaia care a ramas si vom sti ce scria pe cea pe care am ales-o eu.
Judecatorul si ceilalti oameni care au incercat sa-l gaseasca vinovat au fost nevoiti sa-l lase liber, si nu l-au mai deranjat niciodata.

iadul era despartit de rai cu un gard. dracii mutau in fiecare noapte gardul spre rai.
merge dumnezeu la scaraotchi si-l ameninta ca il da in judecata.
-nu te mai osteni,doamne,ca toti avocatii sunt la mine!

Un sef ajunge la birou dimineata cu fermoarul de la pantaloni desfacut. Secretara, nestiind cum sa-l puna in tema direct, il abordeaza:
– Sefule azi dimineata, cand ai plecat de acasa, ai inchis usa de la garaj?
Fraza nu a avut darul sa-l lumineze asa ca tipul a intrat in birou un pic nedumerit. Se aseaza el la birou, incepe sa-si vada de treaba si vede prohabul desfacut. In momentul respectiv are o revelatie referitor la spusele secretarei asa ca se gandeste sa o necajeasca un pic. O cheama in birou sa-i aduca o cafea si o intreaba:
– Cand ai vazut usa de la garaj deschisa mi-ai vazut si Jaguarul? Secretara, zambind un moment raspunde:
– Nu, sefule. Tot ce am vazut era un Mini cu doua cauciucuri desumflate

Am primit ceea ce voi posta mai jos pe email, de la un prieten din State, acum ceva timp in urma. Sunt in engleza, dar am sa presupun ca majoritatea userilor din comunitatea mioritice.ro vorbesc sau inteleg engleza. Daca nu, voi face un efort si le voi traduce.

So apparently, these things happened for real in Court. Sad… sad… story below:

ATTORNEY: Your present condition, does it affect your memory at all?
WITNESS: Yes.
ATTORNEY: And in which ways does it affect your memory?
WITNESS: I forget.
ATTORNEY: You forget? Can you give us an example of something you forgot?

——————————————-
ATTORNEY: Now Doctor, isn’t it true that when a person dies in his sleep, he doesn’t know about it until the next morning?
WITNESS: …did you actually pass the bar exam?

——————————————-
ATTORNEY: The youngest son, the 20 year-old, how old is he?
WITNESS: He’s 20, much like your IQ.

——————————————-
ATTORNEY: Were you present when your picture was taken?
WITNESS: Are you shitting me? [LoL]

——————————————-
ATTORNEY: So the date of conception (of the baby) was August 8th?
WITNESS: Yes.
ATTORNEY: And what were you doing at that time?
WITNESS: Getting laid!

——————————————-
ATTORNEY: She had three children, right?
WITNESS: Yes.
ATTORNEY: How many were boys?
WITNESS: None.
ATTORNEY: Were there any girls?
WITNESS: Your Honor, I think I need a different attorney. Can I get a new attorney?

——————————————-
ATTORNEY: How was your first marriage terminated?
WITNESS: By death.
ATTORNEY: And by whose death was it terminated?
WITNESS: Take a guess.

——————————————-
ATTORNEY: Can you describe the individual?
WITNESS: He was about medium height and had a beard.
ATTORNEY: Was this a male or a female?
WITNESS: Unless the Circus was in town I’m going with male.

——————————————-
ATTORNEY: Is your appearance here this morning pursuant to a deposition notice which I sent to your attorney? (appearance inseamna fie prezenta — care este sensul din intrebare — fie stil de a se imbraca al cuiva — care este sensul din raspuns)
WITNESS: No, this is how I dress when I go to work.

——————————————-
ATTORNEY: Doctor, how many of your autopsies have you performed on dead people?
WITNESS: All of them. The alive ones put up too much fight.

——————————————-
ATTORNEY: ALL your responses MUST be oral, OK? What school did you go to?
WITNESS: Oral.

——————————————-
ATTORNEY: Do you recall the time that you examined the body?
WITNESS: The autopsy started around 8:30 PM.
ATTORNEY: And Mr. Denton was dead at the time?
WITNESS: If not, he was by the time I finished.

——————————————-
And the best for last:

ATTORNEY: Doctor, before you performed the autopsy, did you check for a pulse?
WITNESS: No.
ATTORNEY: Did you check for blood pressure?
WITNESS: No.
ATTORNEY: Did you check for breathing?
WITNESS: No.
ATTORNEY: So, then it is possible that the patient was alive when you began the autopsy?
WITNESS: No.
ATTORNEY: How can you be so sure, Doctor?
WITNESS: Because his brain was sitting on my desk in a jar.
ATTORNEY: I see, but could the patient have still been alive, nevertheless?
WITNESS: Yes, it is possible that he could have been alive and practicing law. [m/]

Un avocat care a scos cu fata curata un cunoscut escroc, ii trimite acestuia o nota de plata cam umflata. Escrocul ii scrie inapoi:
– Domnule avocat, onorariul dumneavoastra este cam ridicat. Se pare ca ati uitat ca eu sunt sarlatanul nu dumneavoastra.

intrebare: Ce e un punct cu vata in urechi? raspuns:Un purice cu vata in urechi…..

Consiliul local al orasului observa ca cel mai tare avocat din oras nu facuse niciodata o donatie in scop de caritate. Pentru a-l convinge sa o faca, primarul il chema la el in birou:
– Domnule avocat, am observat ca veniturile dumneavoastra anuale se ridica la peste 1.000.000 de dolari. Cu toate acestea, niciodata nu ati facut vreo donatie comunitatii…
– Daca tot ati cautat informatii despre mine, nu ati observat ca mama mea este bolnava, iar medicamentele de care are nevoie depasesc de cateva ori veniturile ei?
– Nu… raspunse primarul jenat.
– In al doilea rand, fratele meu, veteran de razboi, este condamnat intr-un scaun cu rotile si este orb.
Primarul incepu sa-si ceara scuze, dar fu intrerupt:
– In plus, sora mea a murit intr-un accident lasand orfani trei copii.
Umilit, primarul:
– Nu stiam, ma iertati…
Insa avocatul continua:
– Nu vad de ce v-as da dumneavoastra bani, daca nu le dau nici lor…

24 de mici focuri
Charlotte , Carolina de Nord
Un avocat din SUA a cumparat o cutie de tigari, foarte rare si deosebit de
scumpe. **Pe urma le-a asigurat, printre altele si impotriva incendiului.
In decurs de o luna, fumand toate tigarile din cutie si fara sa fi facut
nici macar prima plata pentru polita de asigurare, avocatul a solicitat
companiei de asigurari sa fie despagubit, aratand ca tigarile au fost
distruse intr-o serie de mici focuri”.
Compania de asigurari a refuzat plata, invocand motivul evident si anume ca
avocatul a fumat tigarile.
Avocatul a chemat in judecata compania de asigurari si A CASTIGAT.
Administrand probatoriul, judecatorul a fost de acord cu societatea de
asigurari si anume ca cererea de despagubire era cel putin neserioasa”.
Totusi, judecatorul a retinut faptul ca avocatul detinea o polita de
asigurare pentru tigari care garanta ca acestea erau asigurate inclusiv
impotriva foculului, fara a defini ce este considerat a fi foc acceptabil”,
iar societatea de asigurari a fost obligata sa-l despagubeasca pe asigurat.
Decat sa treaca printr-un proces lung si costisitor, societatea de asigurare
a acceptat sentinta si a platit 15.000 $ avocatului pentru pierderea
tigarilor in incendiu”.

ACUM URMEAZA FAZA TARE

Dupa ce avocatul si-a incasat cecul, compania de asigurari a cerut ca acesta
sa fie arestat pentru 24 de cazuri de incendiere.
In urma propriei cereri de despagubire si a declaratiei de la procesul
anterior (folosite acum impotriva lui), avocatul a fost condamnat pentru
incendiere intentionata a bunurilor sale asigurate si a fost condamnat la 24
de luni de inchisoare si o amenda de 24.000$
Aceasta este o povestire adevarata si a castigat Locul I la concursul
Recent Criminal Lawyers Award Contest”
ONLY IN AMERICA , NO WONDER THIRD WORLD COUNTRIES THINK WE’RE NUTS*

Avocatul isi intreaba clientul care abia fusese eliberat din inchisoare si comisese o alta infractiune:
-Abia ti-ai ispasit pedeapsa. De ce i-ai spart capul redactorului-sef?
-Pentru ca furasem 500 de lei, iar el a scris in ziar ca as fi furat 5000. Va dati seama ce scandal mi-a facut nevasta pentru diferenta de bani?

Un american, un rus si un roman intr-o discutie despre secretizarea informatiilor din firmele la care lucrau:
Americanul: Eu lucrez cu cel mai bun prieten in birou, nu stiu ce face si nici nu ma intereseaza! El nu stie ce fac si nici nu-l intereseaza!
Rusul: Eu lucrez cu nevasata-mea in birou, nu stiu ce face si nici nu ma intereseaza! Ea nu stie ce fac si nici n-o intereseaza!
Romanul, mai tare: Eu lucrez singur in birou, nu stiu ce fac si nici nu ma intereseaza!;)

Judecatorul:
– Asa ca ai furat painea fiindca-ti era foame!
– Da domnule!
– Si de ce ai furat si banii de la casa?
– Scris este: “Nu numai cu paine traieste omul”

Calculatorul meu ma bate la sah, iar eu il bat la box.

Sunt fecioara! Ma jur pe copiii mei!

Daca o persoana ajuta un hot inainte de a savarsi un furt, se numeste COMPLICE si va plati pentru asta. Daca o alta persoana ajuta un hot dupa ce a savarsit fapta, se numeste AVOCAT si este platit pentru asta.